Warum darf der Kalkulant die Kalkulationsmethode nicht unabhängig davon wählen, ob das LV als GAEB oder ÖNORM-LV importiert wurde?
Bei deutschen GAEB-Projekten können wir aktuell den Betriebsmittelstamm nach ÖNORM B 2061:2020 nicht verwenden. Aus unserer Sicht sollte das Importformat des Leistungsverzeichnisses jedoch nicht automatisch die interne Kalkulationsmethode bestimmen.LV-Austauschformat, interne Kalkulationsmethode und geforderte Kalkulationsnachweise sollten getrennte Entscheidungen sein. Ein GAEB-LV sollte nicht automatisch bedeuten, dass auch intern nach der deutschen Zuschlagsstruktur kalkuliert werden muss.
Die ÖNORM B 2061:2020 selbst schränkt die unternehmerische Kalkulationsfreiheit ausdrücklich nicht ein; sie regelt vor allem Aufbau und Darstellung der Preisermittlung. Das heißt umgekehrt: Die österreichische Methode ist kein wirtschaftlich zwingender Rechenweg, sondern ein standardisiertes Kalkulations- und Nachweismodell. Wenn ihr bei einem deutschen privaten Bauherrn lediglich einen Endpreis schulden, warum die standardmäßige Kalkulationsmethode ändern?
Die ÖNORM B 2061:2020 hat gegenüber 1999 insbesondere die Ermittlung und Darstellung der Gesamtzuschläge sowie die K-Blatt-Systematik wesentlich weiterentwickelt. Genau diesen aktuellen Stamm möchten wir auch bei deutschen Projekten verwenden können, solange der Auftraggeber keine abweichenden Nachweise fordert.
Unser Wunsch:
GAEB- oder ÖNORM-Import bestimmt den Datenaustausch. Die Kalkulationsmethode wählt der Kalkulant. Erst wenn beispielsweise EFB-Nachweise erforderlich sind, wird die dafür notwendige deutsche Kalkulationssystematik mit einem DE-BM-Stamm verwendet.
Please authenticate to join the conversation.
Offen

NEVARIS Build
14 days ago

Jeremias Übleis
Get notified by email when there are changes.
Offen

NEVARIS Build
14 days ago

Jeremias Übleis
Get notified by email when there are changes.