Herzlich Willkommen im Feedback-Forum von NEVARIS Build und Success X!

Hier können Sie uns Ihre Wünsche zur Verbesserung von NEVARIS Build und Success X mitteilen, Verbesserungsvorschläge mit anderen Anwenderinnen und Anwendern diskutieren und für die Umsetzung bestehender Vorschläge abstimmen.

Bitte beachten Sie die folgenden Punkte, damit wir Ihre Vorschläge bestmöglich auswerten können:

  • Zur Registrierung ist zwingend die geschäftliche E-Mail-Adresse zu verwenden.

  • Falls Sie einen Fehler in der Anwendung entdecken oder Unterstützung bei der Verwendung unserer Produkte benötigen, nutzen Sie bitte unsere vielfältigen Support-Kanäle (AT/DE).

  • Bitte legen Sie für jeden Verbesserungsvorschlag einen eigenen Beitrag an - falls noch kein ähnlicher Beitrag vorhanden ist.

  • Helfen Sie uns Ihren Verbesserungsvorschlag besser zu verstehen, indem Sie den Pfad des betreffenden Prozessschritts angeben (z.B.: "Kalkulieren | Angebotsanfrage | Bearbeiten").

  • Es gelten unsere Regeln zur Nutzung des Feedback-Forums.

Kopieren und Einfügen von Ansatzzeilen ab 2026.1

Mit der Version 2026.1 wurde eine Änderung beim Kopieren und Einfügen von Anssatzzeilen vorgenommen. Die gewohnten beiden Buttons “Einfügen” und “Oberhalb Einfügen” sind nicht mehr vorhanden - die Funktion wurde in einem Button zusammengelegt. Dieser neue Button öffnet einen Auswahldialog: Und das ist auch schon das Problem. Durch diesen Auswahldialog, der sich zwar mittel “Einstellungen merken” die letzte Entscheidung merkt, sich aber nicht vollkommen unterbinden lässt, entsteht ein zusätzlicher unnötiger Klick. (Der auch bei Verwendung von Tastenkürzel immer notwendig ist!!!) Weiters ist die Funktion “Überschreiben” nicht richtig umgesetzt. Kopiert man 4 Zeilen, will diese auf 10 Zeilen Einfügen, bleiben 6 alte Zeilen übrig, die extra gelöscht werden müssen. Unser Verbesserungswunsch: Dauerhaftes merken der Einstellung ohne extra Dialog ermöglichen. Ebenso bei arbeiten mit Tasten-Kürzel Überarbeitung der Funktion “überschreiben” Zurück zu den mehreren Buttons (Im Ursprungs-Verbesserungswunsch war NIE die Rede davon, die zwei Buttons auf, einen zu reduzieren, sondern einen Überschreib-Modus einzuführen!)

Paul Alexander SCHEIDL 29 days ago

6
Custom icon

Success X

Zahlungsbedingung wird bei neuer Rechnungsart entfernt

Ausführen | Abrechnung | Rechnung anlegen Wenn man im Assistent “Rechnung anlegen” eine andere Rechnungsart wählt, wird die Zahlungsbedingung entfernt. Hierzu gibt es bereits einen Case 00243235 mit der Antwort, das die ZB der zuletzt erstellten Rechnung übernommen wird. Im Assistent wird immer „Abschlagsrechnung kumuliert“ angezeigt, dann müsste auch die “Rechnungsart” übernommen werden (wenn die letzte Rechnung Projektbezogen ist). So muß man bei der folgenden AR immer die Rechnungsart ändern, wenn die vorherige Rechnung „pauschal“ erstellt wurde oder dann die SR folgt ! Da sehr unterschiedliche Zahlungsbedingungen benötigt werden, ist es schon ein Mehraufwand beim Anlegen der Rechnung, diese nochmals nachzuschauen und auszuwählen. Warum das nun so von der Entwicklung geändert wurde, ist nicht ganz nachvollziehbar, dass ein Wert der übernommen wurde wieder entfernt wird !! Wir bitten um Prüfung und die Funktion, wie vorher, wäre sehr hilfreich.

Otto Schröder 7 days ago

Custom icon

NEVARIS Build

Änderungswunsch – Keine automatische Übernahme von Betriebsmitteln aus Vorlageprojekten

In Success X werden fehlende Betriebsmittel derzeit automatisch aus dem Vorlageprojekt übernommen – auch wenn der Haken „Betriebsmittel übernehmen“ nicht gesetzt ist. Dadurch gelangen veraltete, nicht gewartete Betriebsmittel unbemerkt in die Kalkulation. Im früheren Auer Success erschien in diesem Fall eine Fehlermeldung, sodass fehlende Betriebsmittel zuerst angelegt werden mussten. Das verhinderte falsche oder veraltete Preise. Unser Wunsch: Wieder das frühere Verhalten – keine automatische Übernahme aus dem Vorlageprojekt Fehlermeldung, wenn ein Betriebsmittel im Stamm fehlt So wird sichergestellt, dass nur aktuelle Stammdaten verwendet werden.

Julian Schnabl about 2 months ago

3
Custom icon

Success X

Änderungswunsch – Option zum Ausblenden der UP Bezeichnung im K7 Ausdruck

In bestimmten Projektsituationen möchten wir Informationen nicht an den Auftraggeber weitergeben, da sie intern sind oder für den AG nicht erforderlich. Dazu gehört insbesondere die UP‑Bezeichnung. Aktuell wird diese im K7‑Bericht standardmäßig angezeigt, wodurch interne Informationen sichtbar werden, die nicht weitergegeben werden sollen. Beispielsweise ist erkennbar, welche Vorlageposition für die aktuell kalkulierte Position verwendet wurde – eine Information, die für den Auftraggeber irrelevant ist. Daher wünschen wir uns eine Option, mit der die UP‑Bezeichnung im K7‑Ausdruck deaktiviert bzw. ausgeblendet werden kann. Dies würde es uns ermöglichen, Berichte projektspezifisch anzupassen und ausschließlich die für den AG relevanten Inhalte weiterzugeben. Vielen Dank im Voraus!

Julian Schnabl about 2 months ago

Custom icon

Success X

Pauschale Titelmengen innerhalb von Einheitspreisrechnungen

Ausgangssituation Bei Einheitspreisverträgen kommt es regelmäßig vor, dass einzelne Titel oder Positionen bereits anteilig vergütet werden sollen, obwohl zum Zeitpunkt der Abschlagsrechnung noch kein prüfbares Aufmaß vorliegt. Typische Beispiele sind: Baustelleneinrichtung Verkehrssicherung Provisorische Leistungen Vertraglich vereinbarte Teilvergütungen Individuelle Vereinbarungen zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer während der Bauausführung Derzeit besteht in NEVARIS Build keine Möglichkeit, einen Titel oder einzelne Positionen innerhalb einer Einheitspreisrechnung pauschal abzurechnen, ohne das Leistungsverzeichnis zu verändern oder Hilfskonstruktionen zu verwenden. Problemstellung Soll beispielsweise ein Titel mit 50 % seines Auftragswertes abgeschlagen werden, bestehen derzeit nur unzureichende Möglichkeiten: Erstellung eines fiktiven Aufmaßes Anlegen zusätzlicher LV-Positionen ausschließlich für die Abschlagszahlung Abrechnung außerhalb des Leistungsverzeichnisses Manuelle Verrechnung in späteren Rechnungen Diese Vorgehensweisen erhöhen den Bearbeitungsaufwand und erschweren die Nachvollziehbarkeit der Abrechnung. Darüber hinaus spiegeln sie nicht den tatsächlichen Leistungsstand wider und können bei späteren Prüfungen zu Rückfragen führen. Praxisbeispiel Titel 03 – Verkehrssicherung Auftragswert: 80.000 € Vertragliche bzw. projektspezifische Vereinbarung: 50 % sollen bereits mit der ersten Abschlagsrechnung vergütet werden. Zum Zeitpunkt der Rechnungsstellung liegt jedoch noch kein prüfbares Aufmaß vor. Aktuell muss hierfür eine zusätzliche LV-Position angelegt oder ein anderer manueller Workaround verwendet werden. Lösungsvorschlag Innerhalb einer Einheitspreisrechnung sollte die Möglichkeit bestehen, einzelne Titel oder Positionen temporär pauschal abzurechnen. Über das Kontextmenü des Titels bzw. der Position könnte beispielsweise folgende Funktion zur Verfügung stehen: „Pauschale Abschlagsabrechnung“ Mögliche Eingaben Der Anwender kann auswählen: Prozent des Auftragswertes (z. B. 50 %) fester Betrag Begründung bzw. Hinweistext optionale Zuordnung zu einer vertraglichen Vereinbarung Verhalten des Systems NEVARIS Build erstellt automatisch eine pauschale Abschlagsabrechnung. Dabei bleiben Leistungsverzeichnis, Mengen, Aufmaß, sowie der tatsächliche Leistungsstand vollständig unverändert. Die pauschale Vergütung wird separat dokumentiert und in den Folgerechnungen automatisch berücksichtigt. Sobald ein prüfbares Aufmaß vorliegt, erfolgt die automatische Verrechnung mit den tatsächlich abgerechneten Mengen. Eine Doppelabrechnung wird dadurch ausgeschlossen. Vorteile keine fiktiven Aufmaße erforderlich keine zusätzlichen Hilfspositionen im Leistungsverzeic

J.Jungbär 15 days ago

Custom icon

NEVARIS Build

Automatische Erstellung Terminplan: Zeitansatz bei Positionen hinterlegen & automatisch Terminplan erhalten, analog zum Vorgehen in Kostenberechnung

Der Ansatz (analog zur Kostenberechnung): So wie in NEVARIS bereits Mengen und Preise genutzt werden, um automatisch eine fundierte Kostenberechnung zu generieren, sollte dieser Workflow auch auf den Faktor Zeit übertragen werden. Zeitansatz hinterlegen: Es sollte die Möglichkeit geben, direkt an den LV-Positionen (oder auf Ebene der Titel/Gewerke) einen kalkulatorischen Zeitansatz (z. B. Mannstunden/Einheit oder Tage/Position) zu hinterlegen. Automatische Generierung: Per Knopfdruck generiert NEVARIS daraus automatisch einen strukturierten Terminplan. Die Hierarchie des LV (Gewerke, Titel) dient dabei als logische Basis für die Vorgänge im Bauzeitenplan. Die Abhängigkeiten könnten in einem Vorlageprojekt schon definiert werden. Vorteil: Die manuelle, doppelte Erfassung von Vorgängen im Terminplan entfällt. Änderungen an den Mengen im LV könnten so im besten Fall direkt Auswirkungen auf die berechnete Dauer im Terminplan haben. Diese Verknüpfung von Ausschreibungsdaten und Zeitkomponente würde die Effizienz bei der Arbeitsvorbereitung und Bauleitung massiv steigern sowie die Durchgängigkeit der Software stärken. Meines Wissens nach wird das bei der Software “RIB iTwo” schon umgesetzt.

Raffael Götz about 1 month ago

4
Custom icon

NEVARIS Build

Kommentarliste aus Kalkulation ausgeben – Positionsnummer + Kommentar aus UP / Ansatz

Wir benötigen eine einfache Möglichkeit, Kommentare aus der Kalkulation gezielt auszuwerten. Aktuell kann im Bericht „Urkalkulation 2“ zwar die Information „Kommentar“ aktiviert werden, der Bericht ist dafür aber sehr umfangreich und enthält viele feste Spalten wie Mengen, Kosten, Zuschlag, Preis usw. Diese Spalten lassen sich offenbar nicht vollständig ausblenden. Zusätzlich wird nach unseren Tests nicht der Kommentar aus der UP / UP1 ausgegeben, sondern nur der Kommentar aus der Ansatzzeile. Gewünscht wäre eine schlanke Auswertung bzw. ein Bericht mit möglichst wenigen Informationen, z. B.: Positionsnummer ggf. Kurztext der Position Kommentar aus der UP / Unterposition Kommentar aus der Ansatzzeile ggf. Kalkulationsnotiz / LV-Notiz Der Anwendungsfall ist, nach Angebotszuschlag nachvollziehen zu können, welche internen Kommentare der Kalkulator zu bestimmten Positionen hinterlegt hat, ohne die komplette Urkalkulation mit Mengen, Einheitspreisen, Kosten und Zuschlägen ausgeben zu müssen. Aus unserer Sicht wäre dafür entweder ein eigener Bericht „Kommentarliste Kalkulation“ oder zusätzliche Optionen im Bericht „Urkalkulation 2“ sinnvoll, um Spalten gezielt ein- und auszublenden und Kommentare aus UP-Ebenen mit auszugeben.

D&S AP 5 days ago

Custom icon

NEVARIS Build