Warum darf der Kalkulant die Kalkulationsmethode nicht unabhängig davon wählen, ob das LV als GAEB oder ÖNORM-LV importiert wurde? Bei deutschen GAEB-Projekten können wir aktuell den Betriebsmittelstamm nach ÖNORM B 2061:2020 nicht verwenden. Aus unserer Sicht sollte das Importformat des Leistungsverzeichnisses jedoch nicht automatisch die interne Kalkulationsmethode bestimmen.LV-Austauschformat, interne Kalkulationsmethode und geforderte Kalkulationsnachweise sollten getrennte Entscheidungen sein. Ein GAEB-LV sollte nicht automatisch bedeuten, dass auch intern nach der deutschen Zuschlagsstruktur kalkuliert werden muss. Die ÖNORM B 2061:2020 selbst schränkt die unternehmerische Kalkulationsfreiheit ausdrücklich nicht ein; sie regelt vor allem Aufbau und Darstellung der Preisermittlung. Das heißt umgekehrt: Die österreichische Methode ist kein wirtschaftlich zwingender Rechenweg, sondern ein standardisiertes Kalkulations- und Nachweismodell. Wenn ihr bei einem deutschen privaten Bauherrn lediglich einen Endpreis schulden, warum die standardmäßige Kalkulationsmethode ändern? Die ÖNORM B 2061:2020 hat gegenüber 1999 insbesondere die Ermittlung und Darstellung der Gesamtzuschläge sowie die K-Blatt-Systematik wesentlich weiterentwickelt. Genau diesen aktuellen Stamm möchten wir auch bei deutschen Projekten verwenden können, solange der Auftraggeber keine abweichenden Nachweise fordert. Unser Wunsch: GAEB- oder ÖNORM-Import bestimmt den Datenaustausch. Die Kalkulationsmethode wählt der Kalkulant. Erst wenn beispielsweise EFB-Nachweise erforderlich sind, wird die dafür notwendige deutsche Kalkulationssystematik mit einem DE-BM-Stamm verwendet.

Jeremias Übleis 3 days ago

NEVARIS Build

Es ist eine kritische Fehlerquelle, dass man bei einem fertig erstellten LV keinen vollständigen Schreibschutz anwenden kann.

Sandberger Ing.büro GmbH about 22 hours ago

1

Success X

Es wäre hilfreich für eine vertiefte Angebotsprüfung, wenn man für die Bieter einen Vergleich nur der wesentlichen Pos. erstellen/drucken könnte.

Sandberger Ing.büro GmbH about 22 hours ago

Success X

Mit der Version 2026.1 wurde eine Änderung beim Kopieren und Einfügen von Anssatzzeilen vorgenommen. Die gewohnten beiden Buttons “Einfügen” und “Oberhalb Einfügen” sind nicht mehr vorhanden - die Funktion wurde in einem Button zusammengelegt. Dieser neue Button öffnet einen Auswahldialog: Und das ist auch schon das Problem. Durch diesen Auswahldialog, der sich zwar mittel “Einstellungen merken” die letzte Entscheidung merkt, sich aber nicht vollkommen unterbinden lässt, entsteht ein zusätzlicher unnötiger Klick. (Der auch bei Verwendung von Tastenkürzel immer notwendig ist!!!) Weiters ist die Funktion “Überschreiben” nicht richtig umgesetzt. Kopiert man 4 Zeilen, will diese auf 10 Zeilen Einfügen, bleiben 6 alte Zeilen übrig, die extra gelöscht werden müssen. Unser Verbesserungswunsch: Dauerhaftes merken der Einstellung ohne extra Dialog ermöglichen. Ebenso bei arbeiten mit Tasten-Kürzel Überarbeitung der Funktion “überschreiben” Zurück zu den mehreren Buttons (Im Ursprungs-Verbesserungswunsch war NIE die Rede davon, die zwei Buttons auf, einen zu reduzieren, sondern einen Überschreib-Modus einzuführen!)

Paul Alexander SCHEIDL about 2 months ago

6

Kalkulation

Success X

Bereich: Ausführen → Nachtragsangebote Beschreibung: Aktuell orientiert sich die Kalkulation von Nachtragsangeboten an den Einstellungen der Urkalkulation. In der Praxis werden Nachträge jedoch häufig nach den tatsächlich entstehenden Kosten kalkuliert und sind daher wirtschaftlich von der ursprünglichen Angebotskalkulation zu betrachten. Nachträge unterscheiden sich oftmals hinsichtlich Aufwand, Risiko, Bauzeitverlängerung, Koordinationsaufwand oder Marktbedingungen deutlich vom Hauptauftrag. Aus diesem Grund ist es erforderlich, die Zuschläge für AGK, BGK sowie Wagnis & Gewinn individuell auf Ebene des jeweiligen Nachtrags festlegen zu können. Problem: Die aktuell an die Urkalkulation gebundenen Zuschlagssätze bilden die tatsächliche wirtschaftliche Situation eines Nachtrags nicht immer korrekt ab. Dadurch ist die notwendige Flexibilität bei der Kalkulation von Nachtragsangeboten eingeschränkt. Vorschlag: Möglichkeit schaffen, AGK je Nachtrag individuell festzulegen. Möglichkeit schaffen, BGK je Nachtrag individuell festzulegen. Möglichkeit schaffen, Wagnis & Gewinn je Nachtrag individuell festzulegen. Standardmäßig können die Werte weiterhin aus der Urkalkulation übernommen werden. Optional sollte eine manuelle Anpassung auf Nachtragsebene möglich sein. Nutzen: Realitätsnahe Kalkulation von Nachtragsangeboten. Berücksichtigung projekt- und nachtragsspezifischer Risiken und Aufwendungen. Höhere Transparenz bei der Preisbildung. Größere Flexibilität für die Bauausführung. Wirtschaftlich korrekte Darstellung von Nachträgen unabhängig von der Urkalkulation. Praxisbeispiel: Ein Nachtrag entsteht mehrere Monate nach Angebotsabgabe aufgrund geänderter Ausführungsbedingungen. Der zusätzliche Koordinationsaufwand sowie die gestiegenen Gemeinkosten können von den Zuschlägen der Urkalkulation abweichen. Für eine wirtschaftlich korrekte Kalkulation sollte der Nachtrag daher mit eigenen AGK-, BGK- sowie Wagnis- und Gewinnsätzen kalkuliert werden können.

Jörg Hirschinger 8 days ago

1

NEVARIS Build

Kalkulieren, Angebotskalkulation Titel: Kopieren von Ansatzzeilen: Auswahlfenster „Davor/Danach einfügen“ optional abschaltbar machen Bereich: Kalkulieren → Angebotskalkulation Beschreibung: Seit Version 2026.1-3a hat sich das Kopierverhalten von Ansatzzeilen in der Kalkulation geändert. Wird eine oder werden mehrere Ansatzzeilen kopiert und anschließend eingefügt, erscheint nun bei jedem Einfügevorgang ein Dialogfenster mit der Abfrage: „Wollen Sie die Zeilen aus der Zwischenablage einfügen?“ Zusätzlich muss ausgewählt werden, ob die Zeilen davor oder danach eingefügt werden sollen. Anschließend ist eine Bestätigung über OK erforderlich. Problem: Bei der täglichen Kalkulationsarbeit werden Ansatzzeilen häufig kopiert und eingefügt. Durch den zusätzlichen Dialog entsteht bei jedem Kopiervorgang ein weiterer Arbeitsschritt. Besonders bei umfangreichen Kalkulationen mit vielen Anpassungen führt dies zu einem erhöhten Klickaufwand und einer Verlangsamung der Bearbeitung. Zudem merkt sich das System die getroffene Auswahl nicht. Das Dialogfenster erscheint bei jedem neuen Einfügevorgang erneut, obwohl viele Anwender überwiegend dieselbe Einfügevariante nutzen. Vorschlag: Möglichkeit schaffen, eine Standardaktion festzulegen: „Immer davor einfügen“ „Immer danach einfügen“ Optional eine Checkbox im Dialog: „Auswahl merken und künftig nicht mehr anzeigen“ Alternativ den bisherigen Ablauf als Benutzereinstellung wieder aktivierbar machen. Nutzen: Weniger Klicks bei wiederkehrenden Tätigkeiten Schnellere Bearbeitung von Kalkulationen Höhere Benutzerfreundlichkeit Individuelle Anpassung an die Arbeitsweise des Anwenders Effizienteres Arbeiten insbesondere bei umfangreichen Angebotskalkulationen Praxisbeispiel: Beim Überarbeiten einer Kalkulation werden häufig mehrere Ansatzzeilen nacheinander kopiert und eingefügt. Aktuell muss der Anwender bei jedem Einfügevorgang erneut den Dialog öffnen, die Position auswählen und bestätigen. Eine gespeicherte Standardauswahl würde diesen unnötigen Mehraufwand vermeiden.

Jörg Hirschinger 10 days ago

NEVARIS Build

Verwaltung | Kalkulation Bei einer Preiswartung im Betriebsmittelstamm werden lediglich Preise welche sich verändert haben mit grüner Ampel angezeigt. Wenn der Preis gleich bleibt aber trotzdem mit einem Preisdatenträger gewartet wurde, bleibt die rote Ampel bestehen.

Christoph Koch 28 days ago

1

NEVARIS Build

Wenn wir als Planer bei der Mengenkorrektur einen neuen Positionsblock anlegen und eine entsprechende Pos. einfügen, muss unbedingt auch der Leistungszeitraum eingegeben werden. Wenn man das übersieht wird diese neue Pos. nicht in die Korrektur aufgenommen! Hier wäre es sehr hilfreich, wenn man eine Fehlermeldung bekommen würde, dass der Leistungszeitraum noch zu ergänzen ist.

Sandberger Ing.büro GmbH about 22 hours ago

Success X

Aktuell ist eine DMS-Anbindung an den Jobrouter nur mit einem einzelnen Archiv möglich. Jedoch ist es nicht unüblich, eine Mandantentrennung über die Anzahl an Archive zu regeln, da dieses ein Performance- und Sicherheitsthema ist. Dafür muss dann aber in Build auch die Möglichkeit geschaffen werden, dass unterschiedliche Archive angesprochen werden können. Ja, man muss in jedem Archiv dann das Mapping der Felder machen. Für die Funktion ist dieses doch ein relativ geringer Aufwand.

TTHiele 1 day ago

NEVARIS Build

Aktuell ist es über die API nicht möglich, Nachträge aus Projekten abzurufen. Dieses sollte möglich sein, da es ein Teil der normalen Rechnungsstellung ist. Und Nachträge kommen im Bau ja “vereinzelt” vor.

TTHiele 1 day ago

NEVARIS Build

Bitte um eine Möglichkeit, die Verkettungsfaktoren für Indexwerte mit neuer Basis einzugeben um eine automatische Berechnung zu erhalten.

A.Lehmerhofer 2 days ago

Success X

Sehr geehrtes Nevaris-Team! Für mich wäre es hilfreich, wenn die Tastenkombinationen der einzelnen Module sie selben wären! Beispiel: Kalk: einfügen nach unten Strg + N AMBL: Alt + Einfg LV: Strg + N bzw. Strg Shift + N aber am besten mit Maus

Christian Rauter 7 days ago

Success X

Sehr geehrte Damen und Herren, zunächst einmal finde ich es sehr gelungen, dass man inzwischen eine Kostenzusammenstellung auch ohne das komplette Angebot drucken kann. Ein weiterer Verbesserungsvorschlag betrifft die Darstellung: Wünschenswert wäre eine optische Unterscheidung zwischen Losen, Titeln und weiteren Gliederungsebenen. Dadurch würde die Übersichtlichkeit der Kostenzusammenstellung deutlich verbessert. Vielen Dank für die Prüfung dieses Vorschlags. Mit freundlichen Grüßen Ekaterina S.

Ekaterina Sevastianova about 1 month ago

NEVARIS Build

ich möchte gerne das bei Feld Zahlungsbedingungen der Text von der Beschreibung steht. Abgesehen davon ist der voreingestellte Text nicht Deutsch da würde ein „oder“ fehlen. Eine Anpassung dieser Darstellung über die Programmoberfläche ist derzeit leider nicht möglich.

Georg Rankl 24 days ago

Success X

Im Bereich Controlling werden bei den Prognosemengen die Eventualpositionen nicht berücksichtigt. Im Gegensatz zu anderen Berichten wie z.B. beim Bericht Warenkorb. Das führt immer wieder zu Verwirrung. Es wäre optimal, eine Option für den Anwender zu schaffen, das er selbst entscheiden kann, ob Eventualpositionen im Bericht gedruckt werden sollen.

Paul Alexander SCHEIDL 10 days ago

NEVARIS Build

Wenn man ein LV mit bspw. OZ-Schema Titel, Untertitel, Pos. angelegt hat und dann vorerst in der LV-Erstellung nur Titel und Pos. benötigt und erst später feststellt, dass man doch einen Untertitel benötigt, kann dieser nachträglich (obwohl das OZ so gewählt wurde) nicht mehr eingefügt werden. Es kann jederzeit sein, dass man das LV anders aufbauen muss als anfangs gedacht - somit ist es ein enormer Aufwand das LV dann jedes Mal neu erstellen zu müssen oder zu “tricksen” um ans Ziel zu kommen. Eine individuelle LV-Erstellung & Bearbeitung (auch nachträglich) wäre hier von großer Hilfe!

MS about 2 months ago

2

LV-Bearbeitung

NEVARIS Build

Es sollte beim Preisvergleich möglich sein, das der Nachlass, der Skonto und am Ende auch noch der Prozent-Unterschied der Bieter zusammen angezeigt wird !!! Derzeit nur %-Unterschied oder Skontoanzeige möglich. Auch die Sortierung der Bieter (nach Summen) sollte beim “Preisvergleich” genauso möglich sein, wie derzeit bei “Angebotsübersicht”. Die Farbeinstellung sollte auch bei der Funktion “fehlende Preise ersetzen durch” möglich sein !

Samitz & Ruhdorfer about 1 month ago

Success X

Sehr geehrte Damen und Herren! Wir hätten eine Frage in Bezug auf Bereitstellung der Informationen aus dem K7-Bericht (Kostpreiskalkulation) als .xml Datei zum weitern Import in unser ERP System. Ist das möglich und wenn ja mit welchem Aufwand ist rechnen? Danke für Ihre Bemühungen udn verbleibe mit freundlichen Güßen

T.S. 13 days ago

Success X

Bei den Kenndaten des Projekts gibt es ja die Möglichkeit, unter anderem die Bruttogeschossfläche zu hinterlegen. Wir bitten um Ergänzung der Möglichkeit, die Projektsumme pro m² im Ausdruck der Projektstatistik darzustellen.

Tobias Karlhuber 28 days ago

NEVARIS Build

Wir verwenden in den Kopfzeilen unserer Druckvorlagen gerne Namenskürzel die aus 2 oder 3 Buchstaben bestehen. Könnten Sie ein Feld für die Textbausteine und Briefbögen ergänzen, um diese Kürzel anzusteuern?

Tobias Karlhuber 28 days ago

1

NEVARIS Build